Mauvaise Nouvelle: La Loi Hadopi |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Mauvaise Nouvelle: La Loi Hadopi |
Mickael |
Apr 4 2009, 20:58
Message
#51
|
Chevalier d'Or Groupe : Members Messages : 539 Inscrit : 9-January 09 Membre n° 6 402 |
Oui, on risque de tomber dans le débat politique, même si je peux comprendre ta position... Pour éviter ce risque, on peut consuper les Goldman, Obispo et autres Renaud qui soutiennent cette loi alors que leur compte en banque est loin d'être dans le rouge ! Toute leur musique est sur Deezer (enfin j'ai pas vérifié mais le contraire m'étonnerait)!ALORS A QUOI SERT HADOPI? Ils ont fait une soirée avec des jeunes récemment? C'est fini l'époque ou chacun amenait ses CD! Un PC, une connexion Internet et la soirée bat son plein! Ce qui me fait marrer : ce sont souvent les vieux artistes à succès qui se plaignent du téléchargement illégal! Par contre on les entend moins à propos de l'évasion fiscale... Enfin bon...je préfère m'arrêter franchement le sujet est sans fin! |
Berserk_92 |
Apr 5 2009, 09:43
Message
#52
|
Chevalier de Bronze Groupe : Members Messages : 207 Inscrit : 8-May 05 Membre n° 102 |
Merci Tom pour cette info concernant ma question ^^.
|
jean roger shu |
Apr 5 2009, 12:47
Message
#53
|
Chevalier d'Argent Groupe : Members Messages : 373 Inscrit : 27-July 08 Lieu : Star Hill Membre n° 4 979 IPB Version: 2.1.7 |
Ca me fait doucement rigoler les millionnaires de la chanson française (genre obispo) qui se cachent derrière la fausse excuse "c'est du vol! c'est comme voler une voiture!", simplement pour s'assurer des revenus maintenant leur train de vie de rois...
sinon, une question : avec cette loi, est-ce plus risquer de télécharger en DDL (megaupload, rapidshare...) que sur emule ou torrent? |
Moïra |
Apr 5 2009, 12:49
Message
#54
|
Grand Pope Groupe : Members Messages : 769 Inscrit : 15-August 07 Lieu : Au-delà de l'espace et du temps Membre n° 2 350 |
A mon avis ça se vaut, mais ça devrait être plus pratique de planquer le fichier sous Emule en le renommant ou en l'archivant.
|
Vinoco |
Apr 5 2009, 13:12
Message
#55
|
誤りを直すの人 Groupe : Members Messages : 315 Inscrit : 16-April 06 Lieu : Le Mans (72) Membre n° 640 IPB Version: 2.1.7 |
Le DDL n'est pas surveillé, c'est la méthode la plus sûre, qui ne laisse pas de trace !
Sinon, pour quand vous recevrez la lettre recommandée de la HADOPI parce que vous êtes de vilains téléchargeurs : refusez-la. Il n'y a aucune obligation légale à accepter une lettre recommandée (dixit Maître Eolas). Logiquement, ça saborde toute la procédure :nerd:. |
Redd |
Apr 5 2009, 13:58
Message
#56
|
Mosquito's killer Groupe : Team Members Messages : 494 Inscrit : 10-March 05 Lieu : Québec (chez moi), Dunkerque (papa, maman) Membre n° 31 |
Autant que je peux comprendre que la lutte contre le piratage existe, autant le fonctionnement de cette loi est tellement bancal qu'elle en devient risible et inapplicable.
Je ne suis pas contre la sanction (je préfère de loin une coupure de l'accès internet à une amende de 500 000 euros et 5 ans de prison, pas vous ?). Maintenant, bonjour les erreurs et j'imagine le nombre d'innocents qui vont recevoir une lettre. Si ça se trouve, tout le monde va recevoir une lettre, juste par "prévention"... De plus, je doute fortement que le marché du disque va reprendre pour autant. Cette loi n'est qu'un justificatif de plus pour ne pas passer à l'ère du numérique... Et comme par hasard, les taxes et les prix sont toujours là, et toujours élevées. Il est vrai que les artistes soutenant cette loi sont ceux... déjà connus et bourrés de pognon. Alors que ceux qui sont contre sont les artistes désireux d'être connus et voyant dans Internet une façon de se faire connaître (dut-elle passer par le téléchargement). Cependant, cette loi n'empêche pas aux artistes de se faire connaître légalement et gratuitement par internet. Bref, j'ai hâte de voir le résultat dans 1 ou 2 ans... quand ils verront que l'industrie du disque (au modèle économique dépassé) ne s'est toujours pas relevé, que vont-ils déduire ? que leur loi est bidon ? que leur modèle est dépassé ? ou que les "vilains" français ont trouvé un moyen de contourner la loi ? J'opte pour la troisième, même si les trois sont vraies. |
TomTom |
Apr 5 2009, 13:58
Message
#57
|
Dieu des Dieux Groupe : Admin Messages : 3 607 Inscrit : 27-February 05 Lieu : Euskal Herria Membre n° 3 IPB Version: 2.1.7 |
Ca me fait doucement rigoler les millionnaires de la chanson française (genre obispo) qui se cachent derrière la fausse excuse "c'est du vol! c'est comme voler une voiture!", simplement pour s'assurer des revenus maintenant leur train de vie de rois... Autant ça peut être vrai pour certains, autant Goldman, par exemple, je le vois pas du tout faire ça pour l'argent... |
jean roger shu |
Apr 5 2009, 14:13
Message
#58
|
Chevalier d'Argent Groupe : Members Messages : 373 Inscrit : 27-July 08 Lieu : Star Hill Membre n° 4 979 IPB Version: 2.1.7 |
Goldman je pense pas, mais Obispo et Johnny je les vois très bien faire ça pour l'argent...
|
Moïra |
Apr 5 2009, 15:15
Message
#59
|
Grand Pope Groupe : Members Messages : 769 Inscrit : 15-August 07 Lieu : Au-delà de l'espace et du temps Membre n° 2 350 |
Les industriels de la musique et de la video ne se posent même pas la question de base : pourquoi les gens téléchargent-ils, pourquoi le fansub ? Ils n'ont qu'une réponse, c'est pour ne pas payer. C'est vrai mais ce n'est pas la seule réponse.
Il faudrait, surtout pour les DVD, pouvoir acheter un travail de qualité correcte, surtout pour la japanime. Pas de dvd aux sous-titrages pas synchro (Utena chez Naze), bourrés de fautes d'orthographe. Pas de dvd bourré de "bonus" dont on se fout royalement genre pubs. Pas de doublage ultra-pourri, n'est-ce pas AB? Pas de saisons fractionnées en 350 coffrets pour vendre plus. Et surtout pas de prix astronomiques sur des films déjà bien rentabilisés au cinéma et à la télé ! Quand on voit le prix d'un DVD unique, même des gens très honnêtes et respectueux du droit d'auteur sont tentés, on les comprend, non ? |
Vinoco |
Apr 5 2009, 15:43
Message
#60
|
誤りを直すの人 Groupe : Members Messages : 315 Inscrit : 16-April 06 Lieu : Le Mans (72) Membre n° 640 IPB Version: 2.1.7 |
Autant que je peux comprendre que la lutte contre le piratage existe (...). Je ne suis pas contre la sanction (je préfère de loin une coupure de l'accès internet à une amende de 500 000 euros et 5 ans de prison, pas vous ?). Cette loi ne punit pas la contrefaçon (les sanctions existent déjà pour ça), mais bien le manque de sécurisation de la connexion internet. Si ton IP est relevée sur des réseaux P2P en train de télécharger des fichiers protégés, tu es averti, averti², averti³, sanctionné. Mais j'imagine que ça fera comme avec la DADVSI : de l'argent public foutu en l'air . |
Johnny |
Apr 5 2009, 17:19
Message
#61
|
Divinité mineure Groupe : Admin Messages : 1 196 Inscrit : 19-July 07 Lieu : Anglet Membre n° 2 092 IPB Version: 2.1.7 |
Autant ça peut être vrai pour certains, autant Goldman, par exemple, je le vois pas du tout faire ça pour l'argent... Il y a une quinzaine d'années, dans Le Figaro, il se disait "heureux de payer énormément d'impôts"... Alors, ça doit être pour ça : parce que ça l'ennuie de ne plus payer assez d'impôts ! Lol ! |
Mickael |
Apr 5 2009, 18:33
Message
#62
|
Chevalier d'Or Groupe : Members Messages : 539 Inscrit : 9-January 09 Membre n° 6 402 |
Bref, j'ai hâte de voir le résultat dans 1 ou 2 ans... quand ils verront que l'industrie du disque (au modèle économique dépassé) ne s'est toujours pas relevé, que vont-ils déduire ? que leur loi est bidon ? que leur modèle est dépassé ? ou que les "vilains" français ont trouvé un moyen de contourner la loi ? J'opte pour la troisième, même si les trois sont vraies. Bien d'accord avec ça!Ce programme HADOPI est aussi ambitieux et ingénieux que nos représentants politiques sont jeunes et ouverts sur l'évolution du monde! |
Ashram |
Apr 5 2009, 19:27
Message
#63
|
Le Marginal Groupe : Admin Messages : 521 Inscrit : 27-February 05 Lieu : into the Void Membre n° 1 IPB Version: 2.1.7 |
Tout le monde s'insurge contre la privation de libertés en cas de sanction, mais bon... Franchement, moi c'est pas ça qui me fait le plus chier. Au niveau de la privation de libertés l'être humain a connu bien pire. En toute objectivité, les sanctions prévues par cette loi ne sont pas aussi dures que ça, ça sera toujours moins pire qu'une peine de prison ou qu'une amende colossale qui te condamnera à une vie de misère sans le moindre sous pour le restant de tes jours. Ce qui m'inquiète le plus, c'est la surveillance du réseau par des boîtes privées qui seront enfin mandatées pour nous espionner et seront libres de récolter et de revendre sous le manteau des informations sur tous les gens, même ceux qui seront hors de cause. On peut aisément penser que la CNIL sera impuissante face à ça et ne pourra pas empêcher toutes ces dérives. Monde de m**de, pendez ces capitalistes.
De toute manière la loi a encore du chemin à faire, même si elle était validée par le conseil constitutionnel qui jouerait les colabo sur ce coup, on aura toujours un recours au niveau de l'Europe. Et quand ils en auront marre de voir des jugements pétés par les cours européennes, ils seront bien obligés de changer leur loi. |
Denebola |
Apr 5 2009, 21:41
Message
#64
|
Grand Pope Groupe : Members Messages : 795 Inscrit : 7-September 07 Lieu : Ile de France Membre n° 2 598 |
Franchement, je ne vois pas trop comment ils vont faire pour appliquer la loi :
- au niveau du personnel disponible pour effectuer ce travail. Ils n'arrivent déjà pas à déjouer ou fermer les sites pédophiles ou autres, alors, vu le volume de téléchargement hebdomadaire, je pense qu'ils doivent en avoir des sueurs froides d'avance. - et ensuite au niveau des fournisseur d'accès internet, je ne pense pas que recruter un personnel important pour répondre aux requêtes sur l'appartenance des adresses Ip soit une priorité absolue. Bref, je pense plus à une volonté d'effet d'annonce pour faire peur aux gens afin de tenter de limiter le nombre de téléchargements illégaux. |
Mickael |
Apr 5 2009, 22:11
Message
#65
|
Chevalier d'Or Groupe : Members Messages : 539 Inscrit : 9-January 09 Membre n° 6 402 |
|
Moïra |
Apr 5 2009, 22:21
Message
#66
|
Grand Pope Groupe : Members Messages : 769 Inscrit : 15-August 07 Lieu : Au-delà de l'espace et du temps Membre n° 2 350 |
Il y aura peut-être quelques hackers qui démoliront le système de surveillance... braves petits !
|
Diditoff |
Apr 6 2009, 09:29
Message
#67
|
Disciple expérimenté Groupe : Members Messages : 66 Inscrit : 19-February 06 Lieu : Chanas Membre n° 510 IPB Version: 2.1.7 |
Ma femme a récupérer un portable à son boulot. J'ai voulu le connecté en wifi à ma livebox et il m' a proposé 9(!!!!!!!!!!!) réseau différent sur lesquels me connecter, 5 réseaux non sécurisés bien sûr. Et j'habite dans un village de 2 000 habitants; j'imagine ce que ça donne dans une ville de 50 000 habitants, dans un quartiers ou les gens sont entassés dans des tours.
Bref, j'imagine le bordel que ça va être quand des milliers de gens vont recevoir des mail d'avertissements alors qu'ils ne savent même pas ce que c'est que la Mule ou les Torrents mais simplement parce que quelqu'un s'est connecté sur leur réseau. |
Vinoco |
Apr 6 2009, 10:30
Message
#68
|
誤りを直すの人 Groupe : Members Messages : 315 Inscrit : 16-April 06 Lieu : Le Mans (72) Membre n° 640 IPB Version: 2.1.7 |
Une petite manipulation de la part des médias, ça vous intéresse ?
|
Moïra |
Apr 6 2009, 10:36
Message
#69
|
Grand Pope Groupe : Members Messages : 769 Inscrit : 15-August 07 Lieu : Au-delà de l'espace et du temps Membre n° 2 350 |
Si TF1 faisait des JT politiquement neutres et objectifs, ça se saurait... Ils ont d'autant moins intérêt à le faire que leur public au JT c'est surtout des vieux qui ne savent souvent pas distinguer une souris d'un modem. Remarquez, les autres chaînes ne sont pas irréprochables sur le sujet non plus.
|
Ashram |
Apr 6 2009, 15:32
Message
#70
|
Le Marginal Groupe : Admin Messages : 521 Inscrit : 27-February 05 Lieu : into the Void Membre n° 1 IPB Version: 2.1.7 |
Alors ça c'est vraiment excellent TF1 c'est vraiment la chaîne la plus impartiale que je connaisse. |
Vinoco |
Apr 6 2009, 18:15
Message
#71
|
誤りを直すの人 Groupe : Members Messages : 315 Inscrit : 16-April 06 Lieu : Le Mans (72) Membre n° 640 IPB Version: 2.1.7 |
Réponse de la rédaction de TF1 au mail d'un internaute.
J'aime la remarque du commentateur suivant : CITATION "Oups, j'avais pas vu que j'avais fouillé les archives d'il y a 2 ans !" |
Scorpio-no-Caro |
Apr 6 2009, 20:07
Message
#72
|
Chevalier d'Acier Groupe : Members Messages : 182 Inscrit : 18-November 08 Lieu : Marseille Membre n° 6 053 |
Bonsoir ZA !
Mon mari a trouvé ça http://linuxmanua.blogspot.com/2009/04/10-...nti-hadopi.html Le ton est sarcastique mais il semble que la résistance s'organise déjà. Kiss |
S.S.~Gavan |
Apr 7 2009, 09:08
Message
#73
|
Chevalier d'Argent Groupe : Members Messages : 422 Inscrit : 27-September 06 Membre n° 1 325 |
J'ai cru comprendre qu'ils n'étaient que 16 sur 500 et quelques à débattre de ce sujet hier ^^
|
TomTom |
Apr 7 2009, 10:42
Message
#74
|
Dieu des Dieux Groupe : Admin Messages : 3 607 Inscrit : 27-February 05 Lieu : Euskal Herria Membre n° 3 IPB Version: 2.1.7 |
Absolument, d'ailleurs TF1 a diffusé de fausses images lors du reportage sur cette loi, ils ont montré une Assemblée bondée avec tout le monde qui applaudissait... alors que la loi a été boudée et qu'ils n'étaient au final que 16 à voter...
|
Vinoco |
Apr 7 2009, 11:09
Message
#75
|
誤りを直すの人 Groupe : Members Messages : 315 Inscrit : 16-April 06 Lieu : Le Mans (72) Membre n° 640 IPB Version: 2.1.7 |
Oui, c'est ce que j'ai mis au-dessus .
|
Version bas débit | Nous sommes le : 28th March 2024 - 14:52 |