Épisode 11, Shun et ses parents Options

[TomTom]

Pour la refonte en HD, quand je tombe sur un passage douteux dans la VO j'essaye de le re-traduire.
Donc concernant ce fameux épisode 11, lorsque Shun indique qu'il a déjà été au Rocher du Lion avec ses parents, je laisse en l'état, j'adapte un peu en disant que ses parents lui en ont simplement parlé, ou j'adapte complètement pour supprimer l'incohérence ?

獅子ヶ鼻岩
(shishi gahana iwa)

かなり前のことだが、父と母に連れてきてもらったことがある。
(kanari mae no koto daga, chichi to haha ni tsurete kite moratta koto ga aru)

Je m'en souviens car je suis déjà passé devant une fois.

Je m'en souviens car nos parents nous en avaient parlé.

[TomTom]

On est d'accord que la parentalité de Mitsumasa Kido n'existe pas dans l'anime, il est clairement dit qu'il a recueilli des orphelins.

Du coup, double incohérence : faire référence aux parents de Shun qui visiblement l'ont abandonné bébé, ça fait un ; et perso je vois mal des parents emmener leurs enfants dans la montagne Tate, là où ça pue le soufre et d'où personne n'est revenu (dixit Tatsumi), ça fait deux.

D'où la question : doit-on
- laisser cette référence "brute" aux parents, très grosse incohérence : "Je m'en souviens car nos parents nous y ont emmenés."
- adapter un tout petit peu, moins grosse incohérence mais incohérence quand même : "Je m'en souviens car nos parents nous en avaient parlé."
- adapter beaucoup, pas d'incohérence (encore qu'on se demande quand il a pu y passer...) mais on réécrit les textes : "Je m'en souviens car je suis déjà passé devant une fois."