 Asus Physx P1, Rien que pour toi Chris!! |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
| Utsukushii |
  Jun 15 2006, 12:10
Message
#1
|
 Divinité mineure  Groupe : Members Messages : 1 024 Inscrit : 16-April 06 Lieu : Montréal Membre n° 645 IPB Version: 2.1.7  |
 De quoi mettre à plat ATI et nVidia!!  |
   |
 
|
| Marduk |
Jun 15 2006, 17:26
Message
#2
|
 Grand Pope Groupe : Members Messages : 872 Inscrit : 7-October 05 Membre n° 242 |
c'est vachement utile, une carte graphique sans port dvi et/ou vga ^^
|
|
|
|
| fungila |
Jun 15 2006, 19:46
Message
#3
|
|
Non inscrit |
C po une carte graphique c un accélérateur PPU (PhysX Processing Unit) destiné à prendre en charge le traitement de la physique dans les jeux. Et pour le moment c pas très concluant.
 |
|
|
|
| Utsukushii |
Jun 15 2006, 19:49
Message
#4
|
|
Divinité mineure Groupe : Members Messages : 1 024 Inscrit : 16-April 06 Lieu : Montréal Membre n° 645 IPB Version: 2.1.7 |
Question performance c'est vrai!!
Mais je crois que dans quelques mois, ça va prendre une part dans le marché!!  |
|
|
|
| Nao 22 |
Jun 15 2006, 23:24
Message
#5
|
 Disciple expérimenté Groupe : Members Messages : 55 Inscrit : 3-May 06 Lieu : Colombes Membre n° 711 |
Ouais bof, à voir...!!!
Ils se demandent plutôt si ils vont les intégrer directement sur les futures cartes. Bon d'accord l'enjeu commercial est présent, ça fait une carte de plus a acheter... Lol A suivre de près. Merci DeaTHMasK |
|
|
|
| Redd |
Jun 16 2006, 08:22
Message
#6
|
 Mosquito's killer Groupe : Team Members Messages : 494 Inscrit : 10-March 05 Lieu : Québec (chez moi), Dunkerque (papa, maman) Membre n° 31 |
on se croirait revenu au temps de la 3DFx où il fallait avoir sa video ET sa carte 3D
l'avancée a été de tout mettre dans la carte graphique, et ce sera sans doute la réplique d'Ati et Nvidia à cette carte. |
|
|
|
| Utsukushii |
Jun 16 2006, 14:23
Message
#7
|
|
Divinité mineure Groupe : Members Messages : 1 024 Inscrit : 16-April 06 Lieu : Montréal Membre n° 645 IPB Version: 2.1.7 |
CITATION(Redd @ Jun 16 2006, 08:22) on se croirait revenu au temps de la 3DFx où il fallait avoir sa video ET sa carte 3D l'avancée a été de tout mettre dans la carte graphique, et ce sera sans doute la réplique d'Ati et Nvidia à cette carte.  Elle existe déja avec le Crossfire d'ATI et le SLI d'nVidia, puisque une des 2 cartes graphiques s'occupe du rendu 3D, ce PPU sort juste aprés. Pouquoi ne pas utiliser une carte graphique moyenne avec ce PPU, au lieu d'investir dans 2 cartes haut gamme? Mais moi je suis pas contre une petit " Back 'N' Dayz " question matos!!  |
|
|
|
| Aeren |
Jun 20 2006, 16:29
Message
#8
|
|
Non inscrit |
J'ai vu y a pas longtemps qu'ATI s'était associé à je ne sais plus quelle compagnie pour faire un montage de 2 carte graphiques ATI avec une troisième de ladite compagnie qui gèrera la physique. Mais apparemment les perfomances sont moins bonnes qu'avec le physx. Enfin, je suis un peu largué en ce moment, car ça fait 1 ans et demi que je me tiens plus au courant. Ca change à une vitesse!!!
|
|
|
|
| Utsukushii |
Jul 2 2006, 23:34
Message
#9
|
|
Divinité mineure Groupe : Members Messages : 1 024 Inscrit : 16-April 06 Lieu : Montréal Membre n° 645 IPB Version: 2.1.7 |
Chris j'attends toujours tes commentaires !
 |
|
|
|
| Chris_sama |
Jul 26 2006, 02:56
Message
#10
|
 Modo à mi-temps Groupe : Team Members Messages : 298 Inscrit : 1-October 05 Lieu : Rouen (76) Membre n° 227 |
Oulà, j'avais même pas vu ce topic, depuis le temps !
Bah, cette histoire de carte PhysX a fait grand bruit il y a quelques mois à sa sortie mais on peut dire que ça s'est bien calmé depuis. Entre effet à l'écran peu visibles et performances générales dans les jeux à la baisse, on peut dire en tout cas que la carte a fait l'objet de toutes les critiques. Même des jeux démo comme CellFactor, qui théoriquement devaient exploiter pleinement les possibilité de la carte en termes de calculs physiques, se sont avérés tourner aussi bien sans la dite carte (tested inside, seuls peu d'effets ne répondant pas à l'appel). Et dire que ce jeu ne devait soit disant même pas tourner sans la précieuse carte aditionnelle... Bref, rien de bien reluisant pour l'instant pour Ageia qui semble promis à la faillite d'après la majorité de l'opinion webbesque. Que dire d'autre si ce n'est, comme d'habitude, qui vivra verra... ATI et nVidia se sont également lancés dans la course à la physique, preuve s'il en est que ce marché est plein d'avenir et que ces companies espèrent bien tirer leur épingle du jeu et profiter des juteux profits que pourront apporter l'ajout d'une autre carte dédiée dans nos PC. Des solutions software éxistent aussi depuis quelque temps (type Havok) et on peut également penser que l'utilisation optimale des nouveaux processeurs multicores pourrait rendre inutile l'achat d'une carte supplémentaire, etc... Visiblement on navigue un peu dans le brouillard en ce moment sur tout ce qui concerne la physique dans les jeux, donc un seul mot d'ordre : wait and see.  Tous les jeux actuels fonctionnent très bien (voir même mieux) sans carte PhysX de toute façon. Voilà Deathmask, j'espère avoir répondu à ta question. |
|
|
|
| al-sama |
Jul 26 2006, 09:46
Message
#11
|
 Chevalier d'Al-cier Groupe : Members Messages : 203 Inscrit : 3-October 05 Membre n° 237 |
Le maitre a parlé.
Vous avez vu cette maitrise et cette assurance. C'est peut-etre son plus long post depuis qu'il est arrivé. Et poto, c'est quand tu bidouille mon ordi? |
|
|
|
| Utsukushii |
Jul 26 2006, 17:43
Message
#12
|
|
Divinité mineure Groupe : Members Messages : 1 024 Inscrit : 16-April 06 Lieu : Montréal Membre n° 645 IPB Version: 2.1.7 |
Tout d'abord merci pour la réponse Chris !
Juste un mot sur les constructeurs de CPU...etc : Je pense qu'il y aura un arrangement être eux, jamais ils ne voudront supprimer les cartes graphiques vu que c'est un marché qui rapporte, surtout qu'AMD viens de racheter hier ATI ! Donc voilou comme tu l'as dit wait and see ! DeaTHMasK, "le retour à la ligne automatique"...?^^ Comme une machine à écrire ! lol Ce message a été modifié par DeaTHMasK - Jul 26 2006, 22:44. |
|
|
|
| Chris_sama |
Jul 26 2006, 19:26
Message
#13
|
|
Modo à mi-temps Groupe : Team Members Messages : 298 Inscrit : 1-October 05 Lieu : Rouen (76) Membre n° 227 |
CITATION(al-sama @ Jul 26 2006, 10:46) Et poto, c'est quand tu bidouille mon ordi? Pourquoi ? T'as des envies d'achat ? |
|
|
|
| al-sama |
Jul 26 2006, 21:47
Message
#14
|
|
Chevalier d'Al-cier Groupe : Members Messages : 203 Inscrit : 3-October 05 Membre n° 237 |
Faut que j'economise mais j'ai toujours des envies....
|
|
|
|
| Utsukushii |
Jul 26 2006, 22:51
Message
#15
|
|
Divinité mineure Groupe : Members Messages : 1 024 Inscrit : 16-April 06 Lieu : Montréal Membre n° 645 IPB Version: 2.1.7 |
Il vaut mieux attendre Février Al, parce que les nouveaux CPU Intel Core Duo
sortent en Septembre normalement, donc par la suite réponse d'AMD suivie de baisses des prix !! |
|
|
|
| Marduk |
Jul 27 2006, 10:41
Message
#16
|
|
Grand Pope Groupe : Members Messages : 872 Inscrit : 7-October 05 Membre n° 242 |
euh, ils sont deja sorti, les core 2 duo ^^
|
|
|
|
| Utsukushii |
Jul 29 2006, 14:17
Message
#17
|
|
Divinité mineure Groupe : Members Messages : 1 024 Inscrit : 16-April 06 Lieu : Montréal Membre n° 645 IPB Version: 2.1.7 |
Core 2 Duo "Conroe" pour desktop, "Merom" pour laptop prévues pour fin Septembre.
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
Version bas débit | Nous sommes le : 24th April 2024 - 03:59 |