Épisode 11, Shun et ses parents Options

[TomTom]

Pour la refonte en HD, quand je tombe sur un passage douteux dans la VO j'essaye de le re-traduire.
Donc concernant ce fameux épisode 11, lorsque Shun indique qu'il a déjà été au Rocher du Lion avec ses parents, je laisse en l'état, j'adapte un peu en disant que ses parents lui en ont simplement parlé, ou j'adapte complètement pour supprimer l'incohérence ?

獅子ヶ鼻岩
(shishi gahana iwa)

かなり前のことだが、父と母に連れてきてもらったことがある。
(kanari mae no koto daga, chichi to haha ni tsurete kite moratta koto ga aru)

Je m'en souviens car je suis déjà passé devant une fois.

Je m'en souviens car nos parents nous en avaient parlé.

[Johnny]

Je ne sais pas trop. Il faut savoir que dans l'anime, il n'est pas fait état de la parenté entre les chevaliers et Mitsumasa Kido.

[TomTom]

On est d'accord que la parentalité de Mitsumasa Kido n'existe pas dans l'anime, il est clairement dit qu'il a recueilli des orphelins.

Du coup, double incohérence : faire référence aux parents de Shun qui visiblement l'ont abandonné bébé, ça fait un ; et perso je vois mal des parents emmener leurs enfants dans la montagne Tate, là où ça pue le soufre et d'où personne n'est revenu (dixit Tatsumi), ça fait deux.

D'où la question : doit-on
- laisser cette référence "brute" aux parents, très grosse incohérence : "Je m'en souviens car nos parents nous y ont emmenés."
- adapter un tout petit peu, moins grosse incohérence mais incohérence quand même : "Je m'en souviens car nos parents nous en avaient parlé."
- adapter beaucoup, pas d'incohérence (encore qu'on se demande quand il a pu y passer...) mais on réécrit les textes : "Je m'en souviens car je suis déjà passé devant une fois."

[MetatroN]

perso, ce serai moi, je ferai un juste milieu donc

- adapter un tout petit peu, moins grosse incohérence mais incohérence quand même : "Je m'en souviens car nos parents nous en avaient parlé."

nb: j'dis ca mais le 11 est dejà en up alors... loool

Ce message a été modifié par MetatroN - Oct 11 2014, 20:43.

[Mickael]

Je suis d'accord avec Metatron, il faut couper la poire en deux.

Si seulement l'anime avait été fidèle au scénario du manga, pff... On a déjà eu ce débat plusieurs fois dans d'autres topic, mais c'est vrai que ça nous les casse bien comme il faut.

Ce message a été modifié par Mickael - Oct 11 2014, 22:09.

[TomTom]

Bien, j'ai donc opté pour cette solution.

[Cici]

J'arrive après la bataille mais je suis d'accord avec vous

[enjiro]

TomTom, est-ce qu'on sait à quel âge Ikki et Shun sont devenus orphelins ?

Par définition, on devient orphelin quand on perd son père et sa mère : ce n'est pas une question d'âge.

Imaginons que, dans l'anime, Shun avait cinq ans quand il est devenu orphelin. Il peut alors être allé voir le Rocher du Lion avec ses parents, non ?

[TomTom]

Sans prendre en compte l'âge de Shun ou Ikki, je vois mal leurs parents les emmener dans un endroit aussi dangereux, pas franchement la destination rêvée pour une sortie familiale.

En ce qui concerne l'âge auquel ils sont devenus orphelins, aucune idée.
Tout ce qu'on sait c'est que Shun a 13 ans au début de la série, donc il avait 7 ans quand il était à l'orphelinat.

Autre point, on voit Ikki porter Shun bébé lors de son combat avec Shaka.
Vrai flashback ou métaphore ?

[MetatroN]

Autre point, on voit Ikki porter Shun bébé lors de son combat avec Shaka.
Vrai flashback ou métaphore ?

vrai flashback.. pourquoi pas..? Ikki et Shun n'ont pas été adoptés dès qu'ils sont devenus orphelins, nan..?
par contre, je pense que le fait de le voir marcher sur des épines n'est là qu'une métaphore pour imager son enfer abandonné de tous.. (je suppose du moins..)

en fait, que ce soit coté manga ou coté animé, on ne connait rien de leurs vies d'avant l'orphelinat..!